Dans une conférence de presse relayée par votre média, Christophe BECHU apporte son soutien à nos concurrents pour les élections départementales. Je souhaite apporter un droit de réponse alors qu’il ne sera plus possible juridiquement dans quelques heures.

A quelques jours des élections, le débat démocratique doit vivre.

Tout au long de cette campagne qui s’achève, avec « une équipe à vos côtés », mes trois co-listiers et moi nous nous sommes attachés à aller à la rencontre des gens, écouter, faire des propositions, construire pour un département meilleur et plus solidaire. Volontairement, nous n’avons jamais souhaité attaquer nos concurrents avec lesquels la campagne s’est bien déroulée. Il faut aujourd’hui une intervention extérieure pour que le ton change ! Depuis mardi, 25 de nos sympathisants sillonnent chaque rue du canton pour distribuer notre dernier tract dans 17000 boites aux lettres, qui fait suite aux 5 autres plus spécifiques depuis un mois, sans compter nos professions de foi. Engagés sur le terrain comme nous le sommes depuis longtemps, nous agissons concrètement et les habitants le savent bien puisque 48,63% des électeurs se sont reconnus dans notre démarche au 1er tour des élections départementales dimanche dernier.

Pourquoi faut-il alors que Christophe BECHU mette son grain de sel partout, avec une sorte de boulimie hégémonique, entrainant probablement avec lui des Maires qui n’ont rien demandé ? Pourquoi ces polémiques stériles et cette vision binaire de la politique ?

Pourquoi faut-il falsifier les réalités et jouer sur la peur de mon ancienneté au Département (2001 et non 1995) alors que lui-même a commencé son 1er mandat municipal en 1995, la même année que moi à Angers ? Pourquoi faire croire qu’avec mes collègues nous n’avons servi à rien alors que précisément, j’ai défendu depuis toujours Terra Botanica ou le village St Exupéry sur ce canton, avec courage parfois, alors que plus de 4 millions de déficit de Terra Botanica avaient été cachés par l’équipe de Christophe BECHU ? Pourquoi dire qu’il n’y a rien eu du département pour certaines communes, comme à Avrillé, quand différentes aides sont amenées régulièrement comme par exemple 7000€ de subventions à la fédération sportive ASA pour le sport santé sur les années 2019-2020 ou d’autres encore plus importantes à la Fédération sport pour tous pour des actions au centre de réadaptation fonctionnelle sur les Hauts de St Aubin ? Toutes ces actions sportives, très utiles et efficaces, sont réalité aujourd’hui car je milite depuis des années au sein du département, en partenariat intelligent au sein de la commission adéquat. Pourquoi dire que j’ai fait vingt d’ans d’opposition au département alors qu’avec les collègues de différentes sensibilités nous portons, avec succès et quotidiennement de multiples dossiers dans un esprit constructif et en partenariat avec les Maires du canton ?

 Oui il y a eu et il y a des divergences au département sur des dossiers essentiels.

C’est celui de la protection de l’enfance qui a fait l’objet de multiples articles. C’est une grande souffrance pour de nombreuses familles et enfants ballotés d’un endroit à un autre, pour des associations dont une de notre canton à Angers qui a du licencier des salariés. Nous n’avons pas beaucoup entendu le Maire d’Angers sur ce sujet. Aujourd’hui, les collègues de la majorité départementale commencent à prendre conscience des erreurs humaines et financières qui ont été commises car les mauvaises réformes engagées ont coûté très cher à la collectivité.

Faut-il reparler de l’endettement énormissime laissé par C. BECHU en 2014 à son successeur qui a reconnu que le département, selon ses propres propos, étaient au bord de la faillite avec une dette de 450 millions ramenée aujourd’hui à 350 ? Par nos interventions répétées, la majorité départementale nous a entendus et l’annuité de la dette coûte aujourd’hui 8 millions de moins  (41 contre 49). Cela a évité de nouvelles hausses d’impôts et l’argent épargné permet différentes actions sociales, citoyennes, culturelles et sportives. Avec mes collègues, nous sommes des élus actifs qui ont agi de manière positive et dynamique. Nous en sommes fiers !

Pourquoi détourner les sujets, alors que, par exemple, sur le quartier des Hauts de St Aubin, des médiateurs, professionnels et habitants nous font part des souffrances vécues par le manque de présence humaine sur ce quartier ?Des moyens pour les éducateurs de la prévention spécialisée, compétence du département,  ont été diminués depuis des années sous l’ère du Maire d’Angers quand il était encore Président du Département ? Oui nous nous sommes opposés et nous avons bien fait ; des habitants ne vivent pas toujours bien les situations !

Nous construisons avec les gens de bonne volonté, nous nous opposons quand les décisions sont mauvaises. C’est juste du bon sens. Nous ne nous immisçons pas dans la politique des mairies, nous ne pensons pas très sain ni raisonnable qu’un Maire, de surcroit Président d’Agglomération, veuille rentrer dans un débat départemental sur des sujets où manifestement il n’a pas laissé que des souvenirs positifs. En cette fin de campagne, il parait préférable pour la démocratie que chacun garde son sang-froid.

Jean-Luc ROTUREAU

25 juin 2021